李逵劈鱼怎么玩
借力公證服務創新,為知識產權司法保護創造價值
我要糾錯【字體: 默認 】【打印【關閉】
金杜研究院微信公眾號 作者:李中圣發布時間:2017-09-27 13:47:41

  公證證據的證明效力高,有法律給予保障

  公證機構是依法獨立行使公證職能,承擔民事責任的證明機構。民事訴訟法第六十九條規定,除有相反的證據證明以外,經過法定程序公證證明的法律事實,法院應當作為認定事實的根據。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十三條進一步規定,已為有效公證文書所證明的事實,當事人無須另行舉證;公證證據的效力,可以比肩生效裁判文書認定的事實、公知常識和定理。

  由此可見,根據民事訴訟法及其司法解釋的規定,已為有效公證文書所證明的事實,屬于免證事實。免證事實昭示,在公證證據的場合下,不需要形成所謂相互印證的證據鏈條,公證證據即使是孤證的形式,也足以作為定案的依據。與此相應,對方當事人對公證證據持有異議的,必須提出確鑿的反證,并且所提反證的程度和要求,不僅需要能夠動搖公證證據對于法官的心證基礎,還必須要達到足以直接推翻公證證據效力的標準,即需要達到證明相反事實的證據充分確鑿的程度。可見公證證據的證明力有民事訴訟法給予確認,這是其證明力較高的法理基礎。

  誰主張誰舉證的舉證責任,賦予公證證據以更大價值

  在美國,法律規定了證據發現程序,即訴訟制度和法院要求訴訟當事人負有向對方當事人提供和展示與案件所涉事實以及訴訟請求有關的信息的義務。因此美國訴訟的知識產權權利人在起訴時只要能夠確定侵權存在的客觀事實即可,不需要提供充分證明侵權行為存在的法律事實的證據,法院的證據發現程序可以要求侵權人提供侵權的證據。與美國的訴訟制度不同,中國的民事訴訟制度對知識產權的權利人,則明確確立“誰主張誰舉證”的要求和原則。

  《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規定,當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實所依據的事實,應當提供證據加以證明。當事人未能提供證據或者證據不足以證明其主張的事實的,負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。根據上述規定,在知識產權訴訟實踐中,權利人負有較重的舉證義務,第一,權利人需要證明起訴據以保護的權利基礎存在。在非公示權利的場合下,權利人還要舉證證明擬保護的權利,合法形成的過程、文檔和時間。第二,權利人需要證明侵權事實的存在,證明侵權人實施侵權行為的過程、細節,侵權證據形成的過程和時間,及其取得的合法方式,權利人的技術方案與被控侵權的技術方案的關聯程度。司法實踐中,知識產權權利人經常因為舉證不足而導致客觀事實缺少有效證據的支撐,而獨吞敗訴的苦果。

  知識產權的權利內容具有無形性,其承載的介質具有易復制性。易復制性使侵權容易發生,無形性使得證據搜集變得困難重重。以公證方式固定證據,有利于使客觀事實轉變法律事實,而法律事實是法院評判是非的客觀基礎,是知識產權權利獲得保護的必要條件。司法實踐證明,充分重視公證這一工具固定證據,有利于知識產權權利人在糾紛解決中有效地維護自己的合法權益,也有利于法院查明事實真相,高效地審理案件。根據有關統計,2013年北京第一中級法院審理的全部知識產權案件中,公證固定證據并向法院提交的案件占受理總數的三分之一,公證證據被法院采信作為定案證據的案件又占其中的八成以上。可見,無論從公證固定證據的案件數據,還是法院采信公證證據的比例數據看,公證證據在知識產權訴訟中都具有重要價值。以金杜律師事務所代理的知識產權訴訟案件看,所有知識產權爭議案件,無論是最終進入訴訟程序的案件,還是訴訟前的自立救濟案件中,以公證方式固定侵權證據、證明侵權事實,幾乎占有百分之百的比例,足見知識產權糾紛的解決對公證證據的依賴性,公證職能對證據搜集、固定所具有的重大作用和價值。

  與時俱進、提高公證固定證據的質量,為知識產權司法保護創造價值

  可以說公證機關就是為固定證據的需要而生的,其存在的價值、職能就是服務于證據固定,因此如何盡可能有質量、有效率地固定證據,攸關于公證的生存和發展。

  公證是主觀見之于客觀的東西,必須注重提高公證工作的主觀能動性、創造性,不斷提高公證的質量和效率。中國知識產權司法保護經過二十多年的發展實踐,已經取得很大進步,法官的執法能力、律師的執業能力,尤其是當事人的參與訴訟的素養、法律意識和經驗,都有較大提高,這在客觀上對公證工作的質量、效率和服務標準,也提出更高要求。消極地、被動地、機械地復制事實,這是較為初級的公證工作模式,當代知識產權保護要求公證工作必須積極地、主動地和創造性地開展公證工作。

  公證工作本質上是服務工作,公證行業實質上是服務行業。所以公證工作應當摒棄由于市場競爭不充分而形成的等客上門、機械地和碎片化復制事實的沉疴意識。在思想認識上必須牢固樹立“公證為民”的服務宗旨,提高服務意識,質量意識和效率意識,樹立公證工作的主動精神和創新精神,主動適應當代知識產權保護發展的步伐和時代需求。

  不斷提高公證工作的質量和公證人員的履職能力。公證機關和公證人員閱讀事實的能力越強,固定的證據質量就越高,在法院審理案件中的證據力也越強。

  在一般的意義上,公證人員應當注重學習專利法、商標法、著作權法、民事訴訟法和證據規則等法律知識,熟悉甚至精通法院采納證據的習慣、以及不同法院采納證據的偏好。同時也應努力提高閱讀技術事實、客觀事實的能力,甚至形成服務于個性化公證需求的專業團隊和公證人員的專長特色。

  在一項具體的固定證據的公證開始前,公證人員應充分、準確理解知識產權權利人的搜集、固定證據的具體需求、目的和目標。公證過程中應注意充分固定爭議焦點、技術特征的細節,同時也要照顧到技術比對的系統方案。使公證固定的證據既有準確的細節放大,又有全局的概貌和系統大觀,以及公證工作作為過程展開的時間和空間的鏡像。

  公證工作的創新具有巨大的市場價值。比如最近開通的“知識產權公證服務平臺”,如果能夠運用互聯網等現代工具,推動和實現公證職能的現代化,有效地為知識產權權利人提供前期取證、中期存證和后期出證的全新服務,無疑是公證工作創新的重要探索。互聯網技術既是生產力,也是公證工作改革的推動力,支付寶改變了銀聯,相信“知識產權公證服務平臺”也會改變傳統公證業務,推動公證業務走出深閨、更好地服務社會。

劉昂
0
 
通知公告
· 司法部關于任命徐亞娥等50人為公證員的決定
· 司法部關于任命王金玲等197人為公證員的決定
· 司法部關于任命張曉婷等229人為公證員的決定
· 司法部關于任命黃麗娜等143人為公證員的決定
· 司法部關于任命王娜等127人為公證員的決定
· 司法部關于任命趙鳳林等61人為公證員的決定
· 2018年重慶市公證員任職前培訓班成功舉辦
· 重慶市公證協會召開四屆六次會長辦公會
· 廣東合作制公證機構試點工作推進會在惠州召開
· 全國公證行業:深入開展“放管服”改革
· 甘肅省首家合作制公證處在蘭州成立
· 魯中公證處走進第一書記幫包村 開展法律服務
· 熱烈慶祝十九大勝利召開
· "公證行政管理和行業管理系統"上線儀式舉行
· 全國公證人攜手共慶《公證法》頒布12周年
· 公證改革新號角
· 第二屆“公證信息化協同創新”論壇成果分享
· 安徽公證事業創新發展紀實
版權聲明 | 關于我們 | 聯系我們 | 網站地圖
中國公證協會版權所有 Copyright All Rights Reserved.2002-2013
  1. 聯系郵箱:[email protected]
  2. ICP 備案:京ICP備05004981號
李逵劈鱼怎么玩 开心棋牌下载 芒果资讯阅读赚钱 棋牌游戏888棋牌 精准一尾中特公式 优乐彩网址 股票分析群是真的么 福建2017双色球大奖 球探竞彩比分直播 北京pk10必赢客 竞彩足球比分开奖结果